唱好音樂會

          日韓合併，百年糾結 【Comment】 Japan and Korea merged 100 years ago. Uigwe or the Royal Protocols of the Joseon Dynasty is just one issue Korean claims to Japan. Remember the term "claim" has been used in SFPT referring to Formosa and the Pescadores. What a country seo could claim toward another one and how? Indirect benefits? 今年是日韓合併100週年，兩國免不了有千絲萬縷的過去要講。日韓合併，也是日本皇室合併朝鮮王室，兩君以堂（表？）兄弟相稱。所以 代償，《朝鮮王室儀軌》交給日本宮內廳保管也算「自然」或示好。但不清楚為何報導說是由「朝鮮總督府」交給「宮內廳」？ 文中的「訴求權」大概是中國的用法，其實就是「請求權」（claim）；很眼熟，是吧？在SFPT中提到台 禮服灣，也用了這字眼。再講白一點，就是「債權」。 NHK在本年7月31日晚間Japan Special節目中清楚提到日韓間正常化的債。最後，還是山姆叔叔出面才得以解決。 日本首相強調韓國訴求權問題已解決完畢●共同社（2010.08.10） 日本首相菅直?永慶房屋H10日下午在官邸舉行記者會，就當天經內閣會議決定在“日韓合併”百年之際發表的首相講話表示，“日本的立場是認為（韓國方面的）訴求權已經解決完畢”，強調根據1965年締結《日韓基本條約》時敲定的相關協定，已不存在財產和訴求權問題。 關於移交主要以圖片和文字方 太平洋房屋式記錄朝鮮王朝時代祭禮和主要活動的古籍《朝鮮王室儀軌》等，菅直人認為這不是基於韓方訴求權進行的返還，“在講話中將表述為‘移交’”。 據悉，菅直人在記者會之前和韓國總統李明博進行了電話會談，李明博對首相講話給予高度評價，稱之為“富有誠意的講話”。 http://china.kyo 保濕面膜do.co.jp/modules/fsStory/index.php?sel_lang=tchinese&storyid=84165 日本向韓國的史料移交工作或將耗時頗長●共同社（2010.08.10） 日本首相菅直人將在“日韓合併”百年之際發表的首相講話中提到了移交韓國要求返還的文物。移交對象為日本當時的宮內廳從原朝鮮總督府接管的史料。但是宮內廳官員指出，“可以預見 太平洋房屋日本和韓國的認識存在分歧，很難確定移交對象的範圍”。除首相講話中明確的《朝鮮王室儀軌》之外的史料移交工作可能會耗時較長。 移交史料需要日韓兩國締結新的條約。另一位宮內廳官員預測稱：“具體討論可能會在國會審議之後進行。” 韓國方面在過去的調查中發現宮內廳保管著約360種、約4700冊朝鮮王朝的書籍。韓方認為，其中包 永慶房屋括《朝鮮王室儀軌》等在內的約660冊“非常重要”。 據宮內廳透露，《朝鮮王室儀軌》是記錄朝鮮王朝時代祭禮和主要活動的圖書總稱。該廳書陵部保管著81部，共167冊。此外還有記錄了朝鮮高宗即位的《大禮儀軌》。大部分是19世紀末到20世紀初的圖書，日韓合併之後由朝鮮總督府移交給宮內廳，另外還有從民間購入的4冊文獻。 今後的課題將是首相講話中沒有明確提到 裝潢的《朝鮮王室儀軌》之外的史料。宮內廳官員表示“今後將會通過外交渠道討論對象史料的範圍，但應該會很耗費時間吧”，還有意見認為雙方的協調會遇到困難。（完） http://china.kyodo.co.jp/modules/fsStory/index.php?sel_lang=tchinese&storyid=84169   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 房地產  .

          22K？不如當大樓管理員！ table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-fami 信用卡代償ly:"Times New Roman" 房地產;}22K？不如當大樓管理員！ 走在路上，聽見（應該是）大學生 有巢氏房屋在講薪水已經變成22K～20K的程度，他們非常憤怒。他們拿高房價與低薪水相提並論 禮服。 我想起自己住的大樓，兩管理員輪白班，每人18000。單純換算月薪，則為36000。 22K的大學畢?烤肉~，不如當36K的大樓管理員。 這樣，台灣就往下拉了，即使有廠商會短期獲利。 馬所做，是在破壞台灣的薪資結構，甚至於強力破 關鍵字排名壞社會均衡。 好像1949年，來一兩百萬蔣介石追隨者對台灣社會的衝擊一樣。 但，馬的女兒是美國人，蕭的女兒是台灣工業銀行董事的特助，還蒙錢復 票貼特別介紹給習近平。 難怪，丁渝洲會強力批判。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 酒店經紀  .

          美國最高法院「駁回林志昇等控美」案 ■林志昇（2009.10.05） st1\00003a*{} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}美國最高法院「駁回林志昇等控美」案 很失望，但是不會氣餒，因為，這是一條解放本土台灣人民正確的道路，雖然，國際戰爭法對許多人是陌生的，研究「台灣國際地位」是我們工作團隊的職 情趣用品志，三年的訴訟期間，眾多的本土台灣人、美國台僑、日本台僑都慷慨解囊，支援龐大律師費用，經過幾乎三年的努力，終於在 二零零九年十月五日 在美國最高法院公布之九十一頁文件第三十七頁得知：「駁回林志昇等控美政府案」。 「駁回denial」是指最高法院拒絕 租屋網承審本案，最高法院一般不會解釋駁回之理由，雖然也許會聲明原告上訴之特定問題，或是根據上訴狀所表現之問題，有太多理由讓最高法院駁回，或許是技術性的原因，例如不合時宜、缺乏決定性之上訴，或是針對下級法院之判決不滿意等情事。 本案自 二零零六年十月二十四日 ，林志昇等二二八 seo人向美國華盛頓特區美國聯邦地方法院提：「台灣地位與台灣人權保護訴求訴訟」，編號1：06-cv-01825-RMC，審訊後，美國國務院 二零零七年一月十二日 向法院提出：「政治問題，請取消告訴。」法官決定：「駁回國務院所請，本案繼續進行。」雙方經過十二次攻防，聯邦地方法院於 二零零八年三月十八日 判定： 小額信貸「本土台灣人無國籍」，法官聲明，原告要求之事，法官權限不足，可上訴。 二零零八年三月三十一日，原告提出上訴，向華盛頓哥倫比亞地區高等上訴法院， 四月一日 ，國務院再度以「政治問題，請求法院駁回本案。」 四月四日 ，高院決定：「駁回國務院所請，本案進入審判程序」， 二零零八年四月七日 ，美國上訴高等法院受理本案， 酒店工作編號No. 08-5078，經審訊，本案歷經十次雙方來回文書審訊，終於高等法院決定：「 二零零九年二月五日 召開雙方聽證辯論庭。」 本案由城 仲模 教授，代表本案全體原告出席美高院聽證會，終於， 二零零九年四月七日 判決：「六十四年，來本土台灣人無國籍，無國際社會承認之政府，人民生活於政治煉獄」，可上訴。上訴到最高法院（Supreme Court of the U G2000nited States）並不是平常常有的案例，英文上是說：「On petition for a writ of certiorari to the United States court of appeals for the district of Columbia circuit」原告將聯邦地方法院與上訴高等法院判決文書移送至最高法院的請求。 二零零九年七月八日，美國最高法院正式受理本案，編號N0. 09-33，這是本土台灣人二戰後，首次為自己權益，向美日太平洋戰爭?太平洋房屋漫漯A者美國最高法院提出訴訟，被告美國政府代表國務院 八月六日 宣佈：「放棄抗辯權」，法律上代表兩件意義，一、代表國務院不再以政治問題干擾原告。二、代表原告在訴狀中所有敘述以及要求正確。 本案?及三個層面，「政治面」「法律面」「宣導面」，就「政治面」而言，糾正許多人錯誤的觀念，「本土台灣人沒有國籍、沒有政府、人民生活在政治煉獄中」，這個問題，除了美國政府以外，日本也跑不掉?辦公室出租A下個階段，控訴日本政府要求「確認國籍」「國籍給付」將會是主題。本官司受衝擊較大的是「台灣民主進步黨」，這是無可奈何之事。 就「法律面」來說，全世界，每一個國家都在搞鬥爭，美國、台灣、日本、中國，哪裡都一樣，只要是影響深遠的案件，一定都有鬥爭和較勁存在，「台灣主權歸屬」不可能例外，這麼多的「鬥爭」「較勁」的裡面，常常產生「世事多變化」的結果，實有賴「法理建國團隊」再接再厲，在原有研究基礎 烤肉上，繼續加油。 最後要談「宣導面」的效應，過去本土台灣人相信「台灣光復節」，現在知道是假的，過去相信「台灣是主權獨立國家」，現在了解台灣還在美國軍事政府佔領中，沒有結束。過去以為「台灣關係法」是台灣的護身符，現在了解「舊金山和平條約」才是台灣的未來明燈，以上種種，都是本案無形之收穫。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 面膜  .

          再談estoppel 2004年底某一天，何瑞元與徐國勇在某一個節目中「鬥嘴鼓」（無貶抑之意）。 聽完何瑞元美屬台灣的理論後，當時還是市議員的徐國勇提出「禁反言」（estoppel）的理論，說因為國民黨在國際上不斷的說「台灣是中國的一部分」，根據「禁反言」的原則，我們很難事 信用貸款後翻案。徐國勇講這話可能是在說明台獨，或說要扭轉國際「台灣是中國的一部分」之困難，所以「美屬理論」即使再正確也無法實現。我記得當時何瑞元對此沒有提出反論。 「美屬?酒店打工z論」正確與否不在此討論，但是「因為ROC政府不斷的說台灣是中國的一部分，所以已經成為「禁反言」的態勢，從而無從翻案」這是正確的看法嗎？ 我們說「禁反言」，為英美法的觀念，指的是一人的言行使人相信 花蓮民宿為某事之後，就不得再推翻。此原則是為避免一人否認其先前明示或暗示地說過的話或做過的行為而讓人信以為真。此原則也適用在司法與立法者。 不過，最重要的是「禁反言」的前提是「有權發言」，隨便一個路人甲不會被邀請到會 膠原蛋白議或審判庭上「發言」，因為其不具資格。重點是既然無資格發言，自然也不會有「禁反言」的問題產生。我們連續幾天問小孩問題，小孩胡亂回答，我們不會因此指責其「反言」。同樣的，我們問總統沙鍋魚頭的煮法，總統連幾天亂說，我們也不以為意不會指責 褐藻醣膠其「反言」，因為他不具資格。但是，廚師上課亂講就不一樣了，特別是在法庭作證或嚴謹的會議場合更是如此。 原告被告的發言影響判決，從而影響兩造的權利義務關係，為求審判與判決的穩定性，當然不需胡亂發言，也因此「禁反言」。至於證人的發言，則攸關判決，其所受規制也 個人信貸是一樣的。除非是肥皂箱上的公共論壇，否則會議上的發言也必須一樣嚴謹。 具體來說是，中華民國替台灣領土地位發言，是否是個「有資格的發言」？若是，我們才能判斷「台灣是中國的一部分」是適用「禁反言」原則。 當「中華民國對於台灣的統治」是個法理事實之後，則中華民國說自己（或台灣） 酒店兼職應該屬於誰，那是中華民國的合法權利。然而，「中華民國對於台灣的統治」是否為國家對於國土的統治，或只是一個行政管理，仍在真相未明之天，率爾定論「禁反言」，等於片面認定前提「中華民國對於台灣的統治」，是非常不適當的，事實上也無效力。 徐國勇的問題，不在於意念與企圖，它也是多數民進黨從政黨員的問題，即輕?售屋網v的接受了〈台灣前途決議文〉中「台灣已經是主權獨立的國家，只是它現在的名字叫做中華民國」的認定。〈台灣前途決議文〉的弊端是強將「應然」（台灣獨立）等於「實然」（中華民國統治台灣）。那是個超乎法律規則，而連接政治與方法論上的邊界議題。 「應然」不是不重要，鼓動弱者的「應然」更是道德上的必要，不過，一切「應然」的拉鋸莫不應?關鍵字行銷q「實然」的本質出法。具體來說，就是檢視「中華民國統治台灣」到底是何種意義。然後，我們才能說我們要如何（HOW）接近這個「應然」。若不如此，則一切的「應然」都無所憑依，從而也不可能實現。 你們若未曾出發，則永遠也不可能到達目的地。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 燒烤  .

          美報：陳雲林把什麼帶回了北京？　■僑報（2008.11.07）轉引自大公網 【Comment】 Like it or not, we need to consider some observations from outside. The author wrote a “character of natural person”. That almost coincides with MYJ’s slogan of “Chinese Nation”. The question is still there. What Beijing sees MYJ’s words and authority over Taiwan after Chen’s visit? Will he 宜蘭民宿 kick our ass just to show Beijing his muscle? Will MYJ and Lien start a new round of political struggle? What Taiwanese should do facing the new situation; especially the government is not “preserving Taiwan” as it did in the past 50-60 years? 美報：陳雲林把什麼帶回了北京？　■僑報（200 西裝8.11.07）轉引自大公網 美國《僑報》11月7日發表社論文章《陳雲林把什麼帶回了北京？》稱，盡管仍有若幹需要保持警醒之處，但兩岸更應珍惜眼下兩岸良性互動的時局，只要兩岸秉承善意、運用智慧，深入地解決攸關兩岸人民利益的經濟民生，協商便能化解分歧，合作終可取代對抗。 社論說，幾乎就在奧巴馬贏得美國四年未來的同時，海峽兩會通過簽下 關鍵字廣告四大協議實現了兩岸通郵、通航、通商，終於圓夢了三十年來的「大三通」願景。在當前全球經濟低迷、各國自顧不暇的氛圍中，這一開?兩岸歷史的四天有更深遠的涵意。 經過五天四夜的訪台行程，大陸海協會長陳雲林率代表團今天乘包機從台北返回北京。陳雲林之行結束之際，他將把什麼帶回北京——兩岸兩會首次實現在台北舉行會談的成果？中共建政以來對台最高級別官員終於踏上 辦公室出租工作對象的領地並會晤台灣現任領導人的感受？國民黨今年上台半年來下決心拼經濟但為何民意支持度連續下滑的答案？日益泛政治化的民進黨發動綠營舉行圍攻、示威、遊行等群眾集會的真實氣氛？ 事實上，這些問題都難以阻擋一個更大的歷史性的趨勢，即海峽兩岸在國共重新握手近四年來努力構建的和平發展架構終於再進一步，兩岸同胞將進一步消除政治和意識形態陰影而恢複自然人屬性的同胞情誼，兩岸全 吳哥窟面交匯和融入的局面即將出現。 對於陳雲林在訪台期間同江丙坤分別代表兩岸簽署了空運、海運、郵政和食品安全四項協議（包括改善大陸居民赴台灣旅游措施及加強兩岸工商、航運和金融合作達成多項共識），外界普遍高調贊譽「大三通時代的到來將把兩岸百姓帶入一日生活圈，使兩岸真正實現千里一日還」，且兩岸已搭起共同抵禦全球金融危機風險的基礎平台。 陳雲林以「欣慰、憧憬、感謝」三個詞總結此次歷史性台灣行， 賣房子並與海基會董事長江丙坤相約明年在大陸再次相逢。江丙坤則以「機緣、機遇、歉疚、感謝、期許」十個字表達他對此次兩會協商的感受。而台灣媒體也看到：對於民進黨及綠營人士的杯葛行動，陳雲林竟然不以為忤、笑而相迎、化解敵意，反而是馬英九和江丙坤自感有損了台灣人民的待客形象而沮喪和道歉…… 然而在這片和諧的氛圍中，兩岸兩會是否還應該以「警醒」作為啟示之一？ 在中國人的文化傳統意識里，有所謂「百聞不如一見」。陳雲林此次?酒店打工x灣之行題外成果之一必然是真實感受到台灣政治裂變後的遺跡——盡管民進黨只剩下揮舞政治大棒的故伎重演且日益弱化對台灣政治和主流民意的影響力，但台灣的精神分裂仍是現實。他將這種真實感受帶回到北京，必然有利於大陸方面把握後續政策的細節、進一步消除僵化的政治宣示，更有利於兩岸互動能從客觀實際的情況出發。 對另一句俗語「冰凍三尺非一日之寒」的理解，也反映了兩岸的差距：陳雲林在台灣動情地說「我們了解百年滄桑中台灣同胞的遭遇，知道有些同 信用貸款胞對兩岸關係有不同的看法，畢竟兩岸近六十年舞台上，我們的這個民族上演了多少悲歡離合、愛恨情仇、剪不斷理還亂的事」；而台灣政壇、商界、媒體以及普羅大?卻也有過高過急地期待兩會成果的情緒，恨不能立即在民生經濟上一夕之間就得到兌現。 本報相信，盡管仍有若幹需要保持警醒之處，但兩岸更應珍惜眼下兩岸良性互動的時局，如大陸媒體並未渲染島內綠營的杯葛行動那樣，只要兩岸秉承善意、運用智慧，深入地解決攸關兩岸人民利益的經濟民生，協商便能化解分歧，合作終可取代對抗。 濾桶現在，觀察兩岸動向的下一個時點已轉至本月22日將在秘魯首都利馬登場的亞太經合組織(APEC)第十六次領導人非正式會議，台當局推派連戰以領導人代表身份與會，是台灣歷年來參與亞太經合組織會議的最高層級代表。本報相信，屆時胡錦濤與連戰在峰會上的再次互動，將會揭曉此次陳雲林究竟把什麼帶回了北京。中評社香港11月8日電 http://www.takungpao.com/news/08/11/08/ZM-987456.htm .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 裝潢  .